Φαγούρες …

Νοέμβριος 16, 2017

Αλιεύω από τον σημερινό «Ρ», το παρακάτω:

«Το ΚΚΕ δηλώνει πλέον εμμέσως πλην σαφέστατα ότι είναι σταλινικό»…
Σε αυτό το συμπέρασμα κατέληξε αρθρογράφος της «Εφημερίδας των Συντακτών», αφού διάβασε την πρόσφατη συνέντευξη του Δ. Κουτσούμπα στην ίδια εφημερίδα.

Η φαγούρα τους με τον Στάλιν δεν περιγράφεται!

Ο συγκεκριμένος, ωστόσο, έχει το θάρρος να ομολογήσει τις πραγματικές στοχεύσεις της «σταλινολογίας» του, πέρα από την ανάγκη που αισθάνεται να καταθέσει διαπιστευτήρια ως απολογητής του βάρβαρου καπιταλισμού.

Όπως γράφει με παράπονο, το «σταλινικό» ΚΚΕ διατυμπανίζει «ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είναι ακριβώς το ίδιο ανηλεής όσο οι κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ» και αυτό έχει πέραση στον κόσμο, καθώς διαπιστώνει ότι «δυστυχώς δεν είναι λίγοι» όσοι υποστηρίζουν πως ο ΣΥΡΙΖΑ «δεν είναι πλέον μια αληθινά ριζοσπαστική, αντικαπιταλιστική πολιτική δύναμη της Αριστεράς».

Τώρα, το πως καταφέρνουν οι κάθε λογής δημοσιογραφίσκοι – παπαγαλίσκοι, να συνδέουν ντε και καλά την αντιλαϊκή πολιτική ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, την κριτική του ΚΚΕ με τον … Στάλιν εξήντα χρόνια από τον θάνατό του, έ, μόνο αυτοί το ξέρουν!

Είπαμε να νιώθουν ανείπωτη … φαγούρα με τον Ιωσήφ Στάλιν – βλέπετε είναι αυτός που κατατρόπωσε πριν εβδομήντα χρόνια τον φασισμό και τον ναζισμό, ενώ σήμερα οι απολογητές του καπιταλισμού προσπαθούν να τον αθωώσουν – όμως τελικά η … πρεμούρα τους να τον συνδέουν με κάθε τι το επιστητό, καταντάει το λιγότερο γραφικό!

Βέβαια, η … φαγούρα αυτή, δείχνει και κάτι άλλο: – Ότι τους τελειώσανε πλέον τα επιχειρήματα, ότι στέρεψε τελείως το αντικομμουνιστικό και αντιΚΚΕ οπλοστάσιό τους!

Περαστικά τους …

 

Advertisements

Σταλινολογίας το … ανάγνωσμα

Σεπτεμβρίου 14, 2017

Ας είμαστε εντελώς ξεκάθαροι.

Όσοι … σταλινολογούν, εχθροί ή … φίλοι, δεξιοί ή … αριστεροί, ΔΕΝ το κάνουν για να σπιλώσουν έναν συγκεκριμένο άνθρωπο (τον Ιωσήφ Στάλιν), να κατηγορήσουν έναν Ηγέτη, να υπογραμίσουν τα λάθη ενός πολιτικού τους αντιπάλου.

Το κάνουν για να αμαυρώσουν μια Ιδεολογία, να αμαυρώσουν ένα πολιτικοκοινωνικό σύστημα, το κάνουν για να πείσουν (ποιους άραγε;) ότι ο Επιστημονικός Σοσιαλισμός και ο Επιστημονικός Κομμουνισμός είναι ένα εξ ίσου βάρβαρο Σύστημα με τον καπιταλισμό – ιμπεριαλισμό!

Οι άδικες, ανιστόρητες έως και ηλίθιες επιθέσεις εναντίον του Στάλιν, στην ουσία στρέφονται εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης, εναντίον όλων των σοσιαλιστικών χωρών.

Ειδικά από την εγχώρια … «»αριστερά»», οι επιθέσεις έχουν να κάνουν ΚΑΙ με την δική τους … αχρωματοψία, τον δικό τους ραγιαδισμό, το ξεπούλημα ιδεών και πολιτικών στο όνομα του χρήματος.

Οι ριψάσπιδες τύπου Στρατούλη, Λαφαζάνη, π.χ., το κάνουν για να ξεπλύνουν την δική τους προδοσία, να την δικαιολογήσουν, να συνεχίσουν να ξεγελάν έναν κόσμο.

 


Σταλινολογίας το … ανάγνωσμα !

Αύγουστος 26, 2017

Συνεχίζονται οι (παντελώς ανόητες) αναφορές στον Στάλιν, επί παντός … επιστητού!

Πάει δεν πάει … η … δουλειά να γίνει!

Τι κι αν η … μακακία έχει πλέον χτυπήσει … κόκκινο!

Όχι, αυτό δεν είναι δημοσιογραφία, άλλο … πράγμα είναι!

Γιατί τα γράφω αυτά;
Γιατί, διαβάζω στο Κυριακάτικο «Πρώτο Θέμα», τον τίτλο της πρώτης σελίδας που γράφει: — «Μισθοί Στάλιν … «!

Τι … «μισθοί Στάλιν», βρε ανεκδιήγητα δημοσιογραφάκια – παπαγαλάκια της πλάκας!

Δεν το ξέρετε ότι στην Σοβιετική Ένωση, το μεγαλύτερο μέρος της εργασίας καλύπτονταν από την Δωρεάν Υγεία, Δωρεάν Παιδεία, πολύ χαμηλές τιμές στις συγκοινωνίες, στην διασκέδαση, στα προϊόντα πλατιάς κατανάλωσης, Δωρεάν Παιδικοί Σταθμοί, με πολύ πολύ χαμηλές τιμές η διατροφή ΜΕΣΑ στους χώρους εργασίας, υποχρεωτική εργασία για όλους (δηλαδή μηδέν ανεργία) και τόσα άλλα που οι όποιες χρηματικές αμοιβές δεν χρειαζόταν καν;

Το ξέρετε …

Αλλά βλέπετε είναι κι αυτή η ριμάδα η διατεταγμένη υπηρεσία.
Που σαν κάνει να γράφετε σαχλαμάρες, μη χάσετε τη θεσούλα σας!

 


Απλή … εμπάθεια, παραλογισμός ή κάτι άλλο ;

Ιανουαρίου 11, 2011

Επειδή:
1. Γίνονται σχόλια σε άσχετο ποστ
2. Οφείλω να πάρω θέση

 Ας παραθέσω κάποιες απόψεις (δεν μπορεί, φυσικά, να εξαντληθεί το θέμα), εξ αιτίας ενός άρθρου που γράφτηκε στην «Κ.Ε.» στις 9/1.

Ο κ. Γ. Ρούσσης λοιπόν (αυτός είναι ο αρθρογράφος), αφού δηλώνει αριστερός, ή έστω ότι το άρθρο του είναι η «αριστερή ματιά» στο ζήτημα, ασχολείται με το προσφιλές του θέμα την … Σταλινολογία – είκοσι μέρες σχεδόν μετά την επέτειο της γέννησης του Ι. Στάλιν και τη σχετική αρθρογραφία.

 Θέλω να απομονώσω μερικά από τα γραφόμενά του και να τα σχολιάσω.

1. «… με τη σταλινική περίοδο και με όλα τα έκτροπα που συντελέστηκαν …»

Σχόλιο:

Πολλοί αντικομμουνιστές και πριν και τώρα, αναφέρονται σ΄αυτά τα … «έκτροπα» !
Κανείς όμως δεν μας λέει ποια είναι αυτά, παρά μόνο όσα έχουν γραφτεί κατά καιρούς από ορκισμένους αντικομμουνιστές όπως ο Σολζενίτσιν ή όσα έχουν διοχετευτεί από μυστικές υπηρεσίες. Φυσικά δεν παραλείπουν να έχουν ως «πηγές» τους την προδοτική ομάδα που κυβερνάει την Ρωσία μετά τις ανατροπές του ΄91 !
Αλλά, ακόμα κι αυτά, όταν ζητάς να τα αποδείξου, σφυρίζουν αδιάφορα !
Μα, θα μου πει κάποιος καλοπροαίρετος, όλα καλά έγιναν εκείνη την περίοδο; Δεν έγιναν λάθη ;
Φυσικά και έγιναν !
Πρώτος εγώ τα κατέγραψα !
Σε μια χώρα 250 εκατομμυρίων ψυχών, έχοντας να αντιμετωπίσουν την ΑΝΤΑΝΤ και τη Ναζιστική Γερμανία, τους λευκοφρουρούς, τα σαμποτάζ, δολοφονίες στελεχών του Κόμματος και τόσα άλλα, σίγουρα υπήρξαν και λάθη και παραλείψεις !
Άλλο αυτό κι άλλο τα … υποτιθέμενα έκτροπα !

2. «… αποτρόπαια ιστορικά διαστρέβλωσή του» (σ.σ. αναφέρεται στον σοσιαλισμό την … σταλινική περίοδο)

Σχόλιο:

Τι εννοεί ο … ποιητής ;
Την εκβιομηχάνιση της Σοβιετικής Ένωσης ;
Την κατάργηση του αναλφαβητισμού ακόμα και στις εσχατιές της χώρας ;
Το τσάκισμα των κουλάκων και την ισχυροποίηση της κολεκτιβοποίησης ;
Το Σταχανοφικό Κίνημα ;
Όλα αυτά, είναι … διαστρέβλωση του Σοσιαλισμού και μάλιστα … ιστορική ;
Προφανώς ο κ. Ρούσσης πρέπει να ξαναδιαβάσει το Κομμουνιστικό Μανιφέστο για να δει ότι την περίοδο που Γ.Γ. του Κόμματος του Λένιν ήταν ο … «πατερούλης των λαών» όπως φτάνει στο σημείο να ειρωνεύεται ο … ποιητής μας, για να δει ότι εκείνη η περίοδος σφραγίστηκε με την εφαρμογή όσων προβλέπονται και διατυπώνονται σ΄αυτό !

3. Ο ίδιος ο κ. Ρούσσης, μέμφεται το ΚΚΕ ότι «εκτιμά μονόπλευρα» τα θετικά επιτεύγματα εκείνης της περιόδου, διερωτάται «τι νόημα έχει αυτό».

Σχόλιο:

Αλήθεια, κ. Ρούσση, τι νόημα έχει η δική σου μονόπλευρη εκτίμηση ότι τότε έγιναν ΜΟΝΟ εγκλήματα – που δεν τα αποδεικνύεις κιόλας ;
Τα θεωρείς «φανταστικά», αλλά δεν μπαίνεις στον κόπο να τα ξεσκεπάσεις με αντικειμενικά στοιχεία !
Εχτός αν θεωρείς … αντικειμενικό τον Σολζενίτσιν ή τα αρχεία μυστικών υπηρεσιών !

 4. «Αυτή η απόλυτη συνταύτιση με την αντικομμουνιστική προπαγάνδα, δηλαδή η συνταύτιση του σοσιαλισμού με τον σταλινισμό ….»

Σχόλιο:

Εδώ μάλλον τα πράγματα … μπερδεύονται !
Ποια είναι η «αντικομμουνιστική προπαγάνδα», αγαπητέ κ. Ρούσσο ;
Ο … σοσιαλισμός ή ο … σταλινισμός ;
Αν η υπεράσπιση της οικοδόμησης του σοσιαλισμού την «σταλινική» περίοδο (εσύ την βαφτίζεις έτσι, εγώ δεν συμφωνώ) είναι … αντικομμουνιστική προπαγάνδα, προφανώς η συκοφάντηση της είναι … φιλοκομμουνιστική !

Καταλάβατε, αγαπητοί, απανταχού επικριτές του Ι. Στάλιν ;
Καταλάβατε, αγαπητοί, απανταχού επικριτές της Σοβιετικής Ένωσης ;
Τελικά, … δουλεύετε για τον Κομμουνισμό και δεν το … ξέρετε !!!

Συγνώμη, αλλά εδώ, βρίσκει την πλήρη ισχύ του το «το πολύ γαρ της θλίψεως, γεννά παραφροσύνη» !

υ.γ.: Καλά, εκείνο το «βρίσκομαι στην ίδια όχθη με το ΚΚΕ» μάλλον ως … πρωταπριλιάτικο αστείο μπορεί να θεωρηθεί !