Γιώργος Ρούσης

20 Οκτωβρίου, 2018

Είχα ξανα-ασχοληθεί με τον κ. Γιώργο Ρούση, στο μακρυνό παρελθόν, μάλλον ήρθε η ώρα να το ξανακάνω!

Παραθέτω παρακάτω, τους λόγους που ο ίδιος αναφέρει ως επιχειρήματα να διαφωνεί με το Κάλεσμα του Δ. Κουτσούμπα προς τους αριστερούς (και όχι μόνον φυσικά) πολίτες να συμπορευθούν με το ΚΚΕ.

Εννοείται ότι αποδέχομαι πλήρως το δικαίωμα του Γιώργου Ρούση να διαφωνεί με το ΚΚΕ, να διαφωνεί με τον Δημ. Κουτσούμπα, αλλά έχω νομίζω κι εγώ το δικαίωμα να σχολιάσω τις … διαφωνίες του – οι οποίες είναι:

Η διαφωνία μου αυτή τεκμαίρεται κυρίως (σ.σ.: του Γ. Ρ.):

1. Από το γεγονός ότι η ηγεσία του ΚΚΕ όπως αποδεικνύεται και από αυτήν την συνέντευξη , αντιμετωπίζει το όποιο   μέτωπο , η και  συνεργασία σαν υποστήριξη του, η σαν ένταξη σε Μετωπικά σχήματα, που εκείνο δημιούργησε και ελέγχει απολύτως όπως το ΠΑΜΕ.

Σχόλιο δικό μου: — Ενώ, κ. Ρούσε μας, τι θα έπρεπε να κάνει; Να … προσχωρήσει σε κανένα … άλλο μέτωπο; Για παράδειγμα αυτό της … ΛΑΕ;;; Δεν μας λες …

2 Οραματίζεται ένα σοσιαλισμό σαν τον “υπαρκτό” και μάλιστα της περιόδου της πλεον βάναυσης αντιδημοκρατικής εκτροπής του.

Σχόλιο δικό μου: — Τι πράγμα θεωρείς εσύ Γιώργο Ρούση «αντιδημοκρατική εκτροπή»; Αν όπως είναι και το σωστό εννοείς την Περεστρόϊκα και την Γκλασνοστ, έ, δεν το λες ότι το ΚΚΕ υποστηρίζει αυτό το πράγμα; Πόθεν τεκμαίρεται ότι το ΚΚΕ οραματίζεται έναν τέτοιο «σοσιαλισμό»;
Ε ;;;

3. Δεν έχει επεξεργαστεί καμία πρόταση για το πώς από την σημερινή βαρβαρότητα θα οδηγηθούμε στην αναγκαία  για το πέρασμα στο σοσιαλισμό επανάσταση  . Η μη αποδοχή εκ μέρους του της άμεσης εξόδου από την ΕΕ είναι ενδεικτική αυτής της έλλειψης επαναστατικής στρατηγικής .

Σχόλιο δικό μου: — Κύριε Ρούσε κάνε τον κόπο να διαβάσεις το Πρόγραμμα του Κόμματος, καθώς και την Απόφαση του 20ου Συνεδρίου του. Αλλιώς δεν έχει νόημα ο όποιος διάλογος μαζί σου.
Ειδικά το σημείο ότι το ΚΚΕ δεν μιλάει για άμεση έξοδο από την ΕΕ, ούτε οι πιο φανατικοί εχθροί του το λένε!
Σε κάθε μα κάθε συνέντευξη του ο σ. Κουτσούμπας ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ λέει – παράξενο που δεν το άκουσες!

4. Σε όλες τις λαϊκές εξεγέρσεις παίζει τον ρόλο του πυροσβέστη και όχι ως όφειλε του προωθητη της επαναστατικής συνειδητότητας.

Σχόλιο δικό μου: — Κύριε Ρούση, σε άλλη χώρα ζεις; Κατ΄αρχή, που είδες αυτές τις «λαϊκές εξεγέρσεις»;
Δεν πιστεύω να εννοείς τις … πλατείες, ε; Ή «αυτές» για την … Μακεδονία!
Δεν γνωρίζεις ότι το ΠΑΜΕ και άλλα Μέτωπα είναι καθημερινά σχεδόν στους δρόμους;
Αν δεν το ξέρεις, πέρνα μια βόλτα από αυτές του διήμερου 22,23 του Οκτώβρη!

5. Η δομή του και η λειτουργία του καμία σχέση δεν έχουν με τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό. Αντ αυτού κυριαρχείται από έναν γραφειοκρατικό συγκεντρωτισμό, με βάση τον οποίο η κομματικότητα κρίνεται από την απόλυτη συμφωνία με την καθοδήγηση .

Σχόλιο δικό μου: — Που την γνωρίζεις εσύ την δομή και τη λειτουργία του ΚΚΕ;
Είσαι μέλος του;
Μην «βάζεις» το χέρι σου όπου να ‘ναι! Θα καείς!
(φυσικά δεν αξίζει καν αναφοράς αυτή σου η … εξυπνάδα)

6 Σε θεωρητικό επίπεδο αντί να λειτουργεί ως συλλογικος διανοούμενος, αποκλείει κάθε θεωρητική αναζήτηση ,αν δεν την πολεμάει, και αντ αυτού θεωρητικοποιει την πολιτική του.

Σχόλιο δικό μου: — Πραγματικά λες αρλούμπες φίλε Ρούση. Κατά πως φαίνεται δεν έκανες τον κόπο να παραστείς ούτε σε κάποια εκδήλωση του Κόμματος για τα 100 χρόνια, ούτε Ριζοσπάστη διαβάζεις, ούτε ΚΟΜΕΠ, ούτε πάτησες το πόδι σου σε κάποιο Φεστιβάλ!
Εμφανίζεις μια προσωπική σου θεωρία ως πραγματικότητα – που κακό της αν δεν συμβαδίζει αυτή με τις πολιτικές σου αναζητήσεις!
Μόνο την Ημερίδα για την Προσχολική Αγωγή να παρακολουθούσες, φίλε Γιώργο Ρούση, θα είχες άλλη άποψη και για την συλλογική προσπάθεια που αναπτύσσεται στο Κόμμα, αλλά και τις επιστημονικές του αναζητήσεις του.

Όλα τα παραπάνω κάθε άλλο παρά αναιρούν την αναγκαιότητα ύπαρξης ενός σύγχρονου επαναστατικού κομμουνιστικού κόμματος , κάτι στο οποίο δυστυχώς δεν ανταποκρίνεται το σημερινό ΚΚΕ .

Παρόλα αυτά στο βαθμό που το ίδιο θα το αποδέχονταν, είναι βέβαιο  ότι το ΚΚΕ έχει θέση σε ένα αναγκαίο πολιτικό, αντικαπιταλιστικό, αντιιμπεριαλιστικό μέτωπο, το οποίο στα πλαίσια ενός επαναστατικού πολέμου θέσεων θα άνοιγε το δρόμο στην σοσιαλιστική επανάσταση .

Τελικό σχόλιο: — Ευτυχώς που είσαι και εσύ βρε Γιώργο μας, να μας υποδείξεις ως και την επαναστατικότητα που πρέπει να έχει ένα ΚΚ – άσχετα αν δεν μπαίνεις καν στον κόπο να αναφέρεις σε τι πρέπει να συνίσταται αυτή!
Και, ω τι μεγαλόψυχος που είσαι, αφού μας … αφήνεις να συμμετέχουμε και εμείς σε ένα ΑΑ Μέτωπο!
Που, πάλι δεν μας λες από ποιους θα … ιδρυθεί!
Δεν πιστεύω να εννοείς τον Λαφαζάνη ή τον Στρατούλη…
Ε ;;;
Εκτός αν ξέχασε τον ρόλο τους στην ανάδειξη του ΣΥΡΙΖΑ στην … ΠΦΑ!!!
Μμμμ, μπας και τελικά εννοείς τον ΣΥΡΙΖΑ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Για πες μας …
Ή … μπα …


Απάντηση στον Γιώργο Ρούση

25 Οκτωβρίου, 2014

Το παρακάτω, είναι τμήμα κειμένου που δημοσίευσε ο Γιώργος Ρούσης, στην ιστοσελίδα του iskra.gr, στις 23 του μήνα, με τίτλο «προβληματισμοί προς αναποφάσιστους αριστερούς».

(παρένθεση: Σημαντικός προβληματισμός του Γιώργου Ρούση, αποτελεί η αποστροφή του περί «ραγδαίες δεξιόστροφες μετακυλήσεις του ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίες πραγματοποιούνται σε παγκόσμια πρώτη», όμως εμένα θα μου επιτραπεί να ασχοληθώ με τους προβληματισμούς του, σε ό,τι αφορά το ΚΚΕ)

«Από την άλλη μια ψήφος στο ΚΚΕ, στη βάση συναισθηματικών δεσμών που πολλοί αριστεροί έχουν με αυτό χάρη κυρίως στην ηρωική ιστορία του και της εκτίμησης ότι αυτό αντιστέκεται με συνέπεια, και δεν έχει εγκαταλείψει την επαναστατική, σοσιαλιστική προοπτική, θα πρέπει να συνδυαστεί και με μια σημαντική αρνητική επίπτωση της εκλογικής του ενίσχυσης .

Αυτή θα σημάνει για την ηγεσία του , επιδοκιμασία εκτός από την γραφειοκρατική δομή και λειτουργία του και την απαράδεκτη-έως και απάνθρωπη- στάση του απέναντι σε όσους του ασκούν αριστερή κριτική , και όλων των άλλων αρνητικών πτυχών της πολιτικής του.

Ειδικότερα θα σημάνει επιδοκιμασία του τραγικού σεχταρισμού του, της εκ μέρους του αποκήρυξης του προηγούμενου αντιιμπεριαλιστικού, αντιμονοπωλιακού μετωπικού του προγράμματος, της εκ μέρους του άρνησης μια μεταβατικής, μετωπικής, αντισυστημικής, προοπτικής με θεμέλια της τη λαϊκή πλειοψηφία και ένα ισχυρό λαϊκό κίνημα, η οποία ανταποκρινόμενη στο επίπεδο της λαϊκής συνειδητότητας θα δίνει λύση στα άμεσα προβλήματα, θα ανυψώνει αυτό το επίπεδο, και θα διευκολύνει την υλοποίηση του σοσιαλισμού, και τέλος σημαίνει επιδοκιμασία του εκ μέρους του εκθειασμού της πλέον μελανής περιόδου του υπαρκτού».»

Να μου επιτραπεί να επισημάνω τα παρακάτω :

α.α Η ψήφος στο ΚΚΕ είναι ψήφος συνειδητοποιημένη, πολιτική, ταξική και δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τους όποιους «συναισθηματισμούς» επικαλείται ο Γ.Ρ..

α.β Το ΚΚΕ δεν το ψηφίζουν (μόνο) οι όποιοι «θολοί αριστεροί» κατά τον Γ.Ρ., αλλά κομμουνιστές, σοσιαλιστές, κυρίως όμως άνθρωποι που ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΙ τους κομμουνιστές, το ΚΚΕ, ότι ΔΕΝ πρόκειται να τους κοροϊδέψει, να τους απογοητεύσει.

α.γ. Η αρνητική «επίπτωση» της εκλογικής του ενίσχυσης, δεν αφορά το ίδιο αυτό καθ΄εαυτό το ΚΚΕ, αλλά, φίλε Γ.Ρ., το ίδιο το λαϊκό κίνημα !
Φαίνεται αυτό είναι πολύ δύσκολο να το καταλάβει όποιος «βλέπει» τα πράγματα με την στενή έννοια της αστικής εξουσίας (δηλαδή, βόλεμα, προσωπική προβολή, ίδιον όφελος).

β.α. Η στήριξη (εκλογική ή άλλη) του ΚΚΕ, δεν αφορά την όποια … ηγεσία του (αυτή η εμμονή να μιλάνε για «ηγεσία» του ΚΚΕ, διαχωρίζοντας την, από την Οργανωμένη Βάση του, αρχίζει να γίνεται από κουραστική έως ύποπτη), αλλά όπως είπαμε και λίγο παραπάνω το Λαϊκό Κίνημα, τον ίδιο τον Ελληνικό λαό.

β.β. Ο … χαραχτηρισμός του μόλις πριν λίγο καιρό ψηφισθέντος, από το 19ο Συνέδριο του Κόμματος, Καταστατικού του ΚΚΕ, ως … «γραφειοκρατική δομή και λειτουργία», είναι τουλάχιστον ατυχής, κακεντρεχής, δείχνει παλαιοαντικομμουνιστικές εμμονές του πιο φαύλου και μαύρου παρελθόντος της χώρας μας.
Ο καθένας μπορεί να μην συμφωνεί με το Καταστατικό του Κόμματος, αλλά μέχρις εκεί !
Περισσότερος σεβασμός στο Καταστατικό ενός Κόμματος με την Ιστορία του ΚΚΕ, μάλλον θα ήταν ΤΟ ζητούμενο για διάφορους «αριστερούς» που έχουν βάλει ως σκοπό της ζωής τους (κατά πως φαίνεται) την κατασυκοφάντηση του ΚΚΕ – παριστάνοντας μάλιστα ότι κάνουν και … «αριστερή κριτική» !
Που βέβαια, όταν το Κόμμα, αναγκάζεται να απαντήσει αποστομωτικά, σε αυτήν την «κριτική», εισπράττει και την αήθη επίθεση περί … απαράδεκτης και … απάνθρωπης στάσης !!!
Αιδώς …

β.γ. Φυσικά, να ζητήσει κανείς από τον κ. Γ.Ρ., να μας πει ποιες ακριβώς εννοεί «αρνητικές πτυχές της πολιτικής του ΚΚΕ», μάλλον τζάμπα θα το κάνει !

γ.α. Τα περί «σεχταρισμού» ας μην τα σχολιάσω καν …

γ.β. Όμως, η εντελώς ανιστόρητη, άστοχη, απαράδεκτη, και πολιτικά χυδαία αναφορά του Γ.Ρ., για την ΔΗΘΕΝ … «αποκήρυξη» του ΑΑΔΜ (αν και εδώ που τα λέμε, ο Γ.Ρ., στην … πρεμούρα του να συκοφαντήσει το Κόμμα, «ξέχασε» την έννοια Δημοκρατικό) εκτός από μια αμετροέπεια, μια κοντόφθαλμη ας την πούμε κριτική, δείχνει και το ότι δεν διάβασε καθόλου μα καθόλου του Πρόγραμμα που εγκρίθηκε από το 19ο Συνέδριο, δεν κατάλαβε λέξη από την Πρόταση του ΚΚΕ για την Λαϊκή Συμμαχία, δεν αντιλήφθηκε τις αναφορές για την Λαϊκή Εξουσία, για την Πολιτική Συμμαχιών του ΚΚΕ.
Γενικά, δεν κατάλαβε ΤΙΠΟΤΑ !

γ.γ. Θα τελειώσω με μια … ερώτηση.
Τι εννοείς Γιώργο Ρούση με την έκφραση «μελανής περιόδου του υπαρκτού» ;;;
Ε ;;;
Μην μας αναγκάζεις να σκεφτούμε ότι παίρνεις «γραμμή» από … μακρινούς … τόπους !!!
(και … μακρινές … υπηρεσίες)

υ.γ.: Σιγά μην πάρω απάντηση …