Αμερικανοτσολιάδες

Ασφαλείς … πληροφορίες, που έφτασαν και σε τα μας, κάνουν λόγο ότι οι ΗΠΑ, ο ίδιος ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, δεν έχουν το παραμικρό πρόβλημα για το … πρόσημο των αμερικανοτσολιάδων στη χώρα μας!

Δεξιός αμερικανοτσολιάς;

Κεντρώος αμερικανοτσιλιάς;

Ακροδεξιός αμερικανοτσολιάς;

Αριστερός αμερικανοτσολιάς;

Κεντροαριστερός αμερικανοτσολιάς;

Δεν υπάρχει …

Κανένα πρόβλημα!

Αμερικανοτσολιάς να είναι και … ό,τι νάναι!!!

47 Responses to Αμερικανοτσολιάδες

  1. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    άσχετο

  2. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

  3. Ο/Η faros λέει:

    Δεν λέει μόνο αυτό …

    Οπότε …

    Άστο …

  4. Ο/Η faros λέει:

    Έτσι είναι …

  5. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    https://www.newsbomb.gr/ellada/ethnika/story/916642/elli

    «.. Το ΝΑΤΟ ενισχύει την παρουσία του στην ανατολική Μεσόγειο μετά τα τελευταία γεγονότα στη περιοχή. Ως μέλος του Νατοϊκής δύναμης συμμετέχει και το πολεμικό ναυτικό της χώρας μας με την φρεγάτα «Έλλη».

    Οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία προετοιμάζονται για το ενδεχόμενο εκτέλεσης νέων αεροπορικών επιθέσεων εναντίον της Συρίας.

    Οι ναυτικές δυνάμεις της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, όπως επιβεβαιώνουν τα διεθνή μέσα ενημέρωσης, προσεγγίζουν ολοένα και περισσότερο τις συριακές ακτές.

    Σύμφωνα με το pentapospagma.gr στην περιοχή ήδη πλέουν τρεις φρεγάτες, η ολλανδική «De Ruyter», η καναδική «Ville de Quebec» και η ελληνική «Έλλη».

    Την ίδια ώρα, αμερικανικό υποβρύχιο, το οποίο φέρει πυραύλους Τόμαχοκ, βρίσκεται στη Μεσόγειο Θάλασσα, με στόχο να ενταχθεί στις αμερικανικές ναυτικές δυνάμεις της περιοχής.

    Τις προηγούμενες ημέρες, ο ρωσικός στρατός κατήγγειλε ότι τρομοκράτες και μαχητές ετοιμάζουν προβοκάτσια, με τη χρήση χημικών όπλων, προκειμένου να ενοχοποιήσουν τις δυνάμεις της Δαμασκού.

    Οι ΗΠΑ, από την πλευρά τους, έχουν προειδοποιήσει πως μία ενδεχόμενη επίθεση με χημικά στη Συρία και στο Ιντλίμπ θα προκαλέσει την «αντίδραση της Δύσης»…»

  6. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

  7. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    Τρίτη 18/09/2018 – 11:40
    ΣΥΡΙΑ
    Τουλάχιστον δύο νεκροί από επιδρομή στη Λαττάκεια – Για ισραηλινή και γαλλική εμπλοκή κάνει λόγο η Μόσχα

    https://www.902.gr/eidisi/kosmos/168657/toylahiston-dyo-nekroi-apo-epidromi-sti-lattakeia-gia-israilini-kai-galliki

    «… Τουλάχιστον δύο άνθρωποι σκοτώθηκαν το βράδυ της Δευτέρας από τα πλήγματα πυραύλων εναντίον αποθηκών πυρομαχικών στη Λαττάκεια της Συρίας, στις ακτές της Μεσογείου, ανακοίνωσε η ΜΚΟ «Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων».

    Το Παρατηρητήριο δεν ήταν σε θέση να διευκρινίσει αν ο νεκροί είναι στρατιώτες ή φιλοκυβερνητικοί πολιτοφύλακες. «Εντοπίστηκαν δύο πτώματα», δήλωσε ο διευθυντής της ΜΚΟ Ράμι Αμπντελραχμάν. «Υπάρχουν τουλάχιστον δέκα τραυματίες, εκ των οποίων επτά Σύροι στρατιώτες», διευκρίνισε.

    Τα πλήγματα είχαν στόχο «αποθήκες πυρομαχικών» του Ινστιτούτου Τεχνικών Βιομηχανιών, λίγο έξω από τη Λαττάκεια, σύμφωνα με το «Παρατηρητήριο». «Τα πυρά ήταν σφοδρά και διήρκεσαν σχεδόν μισή ώρα», πρόσθεσε ο Αμπντελραχμάν.

    Η συριακή κρατική τηλεόραση μετέδωσε εικόνες που δείχνουν εκρήξεις. Συριακή στρατιωτική πηγή, την οποία επικαλείται το πρακτορείο «Sana», διαβεβαίωσε ότι ενεργοποιήθηκε η αντιπυραυλική άμυνα «για να αναχαιτίσει τους εχθρικούς πυραύλους που εκτοξεύθηκαν από τη θάλασσα».

    Λίγο μετά την επίθεση αυτή η Ρωσία ανακοίνωσε ότι ένα από τα αεροσκάφη της στο οποίο επέβαιναν 14 στρατιώτες εξαφανίστηκε από τις οθόνες των ραντάρ στην περιοχή αυτή, κατηγορώντας το Ισραήλ για την επίθεση στη Λαττάκεια.

    Το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας ανακοίνωσε ότι πύραυλοι εκτοξεύθηκαν και από τη γαλλική φρεγάτα «Auverge», η οποία βρισκόταν στην περιοχή εκείνη την ώρα. Εκπρόσωπος του γαλλικού στρατού από την πλευρά του διαβεβαίωσε ότι «οι γαλλικές ένοπλες δυνάμεις διαψεύδουν οποιαδήποτε εμπλοκή σε αυτή την επίθεση».

    (Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ, AFP, «Sputnik», «Reuters») ..»

  8. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

  9. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

  10. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

  11. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

  12. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

  13. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

  14. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

  15. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

  16. Ο/Η faros λέει:

    Φαρισαίοι …

  17. Ο/Η faros λέει:

    Χοντραίνει το πράμα παίδες …
    Πολύ χοντραίνει …

  18. Ο/Η faros λέει:

    Πιο νατοϊκοί από τους αμερικάνους έχουν καταντήσει …

    Αμερικανότεροι του αμερικάνου !

  19. Ο/Η faros λέει:

    Α, … ξεμούδιασμα το λένε τώρα ;;;;;;;

    Χα …

  20. Ο/Η faros λέει:

    Και ένα ρώσσικο αεροπλάνο με 14 μέσα …
    Στρατιωτικό ….

    «Χάθηκε» λέει …

  21. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    O ΧΟΥΝΤΟΒΑΣΙΛΙΚΟΣ ΒΑΜΑΒΑΚΑΡΗΣ ΔΕΝ ΥΜΝΕΙ ΤΟΝ ΣΤΑΛΙΝ ΟΥΤΕ ΕΣΤΙΑΖΕΙ ΣΤΗΝ ΛΑΙΚΗ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΟΥ.

    Η ΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΤΡΑΓΟΥΔΙΟΥ ΕΙΝΑΙ – ΤΟ ΟΝΕΙΡΟ ΤΟΥ ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΗ Η ΤΟΥ ΣΤΙΧΟΥΡΓΟΥ ΓΙΑ ΙΣΧΥ.

    ΘΑ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΗΤΑΝ ΙΣΧΥΡΟΣ ΟΠΩΣ ΤΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ.

    ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΚΑΘΙΚΙΑ ΕΓΝΩΣΜΕΝΗΣ ΑΞΙΑΣ ΣΥΓΚΑΤΑΛΕΓΕΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΤΑΛΙΝ ΕΠΕΙΔΗ ΗΤΑΝ ΙΣΧΥΡΟΣ ΚΙ ΟΧΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟΝ ΑΓΑΠΟΥΣΑΝ ΟΙ ΕΡΓΑΤΕΣ.

    ΘΕΡΣΙΤΗΣ

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

  22. Ο/Η faros λέει:

    Συμφωνώ μαζί σου ΘΕΡΣΙΤΗ, απόλυτα !

  23. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΦΑΡΕ.

    ΣΤΗΝ ΚΑΤΙΟΥΣΑ ΝΙΩΘΟΥΝ ΜΑΛΛΟΝ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΜΙΑ ΣΥΝΔΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟ ΚΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.

    ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΒΑΜΒΑΚΑΡΗ ΠΟΛΥ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΟΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΘΕΩΡΕΙ ΤΟΝ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΤΩΡΑ ΤΙ ΕΝΝΟΥΣΕ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ.

    ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΟΜΩΣ ΠΟΙΑ ΗΤΑΝ Η ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΚΙ ΑΠΟ ΚΙ ΩΣ ΠΟΥ ΣΥΜΠΑΘΟΥΣΕ ΤΟΝ ΣΤΑΛΙΝ;

    ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΤΑ ΒΡΗΚΕ ΜΕ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΜΕΤΑΞΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑΞΕ ΥΦΟΣ ΣΤΑ ΤΡΑΓΟΥΔΙΑ ΤΟΥ ΟΤΑΝ ΑΛΛΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΤΟΥ ΡΕΜΠΕΤΕΣ ΠΗΓΑΙΝΑΝΕ ΣΤΑ ΜΠΟΥΝΤΡΟΥΜΙΑ.

    ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΚΑΤΗΓΟΡΩ ΠΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΗΣ ΑΛΛΑ ΕΝΟΧΛΟΥΜΑΙ ΟΤΑΝ ΤΟΥ ΑΠΟΔΙΔΟΝΤΑΙ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ.

    ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΟΙ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟΙ ΜΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΖΗΜΕΡΟΣ, Ο ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ, Ο ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ ΚΙ Ο ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ.

    ΘΕΡΣΙΤΗΣ

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

  24. Ο/Η faros λέει:

    Πετυχημένος ο σαρκασμός σου !

    ΘΕΡΣΙΤΗ, να πω ότι έχεις άδικο … μόνο στο σημείο με την Κατιούσα ίσως την αδικείς.

    Έγραψε κάτι ένας συνεργάτης τους …
    Μέχρις εκεί όμως …

    Γνώμη μου, βέβαια.

    Επίσης, να πω και το ότι όλοι έχουν δικαίωμα να αλλάξουν άποψη – προς το προοδευτικότερο βέβαια.
    Αν άλλαξε κι ο Βαμβακάρης … Έστω στα … τελευταία του!

    Όμως την κριτική θα την κάνουμε.

  25. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    Thanks Θερσίτη για τον Βαμβακάρη.
    Είχα ακούσει ιστορίες για τραγούδια του Βαμβακάρη να υμνεί π.χ.τον Κονδύλη Βενιζέλο κλπ

    17-57

    Υ.Γ.
    Για τα άρθρα του Κατιούσα κατα 90% (και βάλε συμφωνώ μαζί τους).Μου αρέσει η άμεση ενημέρωση που παρέχει και ο απλός τρόπος που προσπαθεί να επικοινωνήσει το περιεχόμενο τους.

    Υπάρχουν όμως κάποια ιστορικά άρθρα που πάνω στην απλότητα και δεν είναι πλήρη, και αντιμετωπίζουν μία ιστορική περίοδο κατά την γνώμη μου με » αστική ελαφρότητα» .
    Π.χ. το χαρακτηριστικό για τον Γιέζοφ το οποίο με «ενόχλησε». Έχω γράψει την άποψη μου στο blog του «Μπρεζνιεφικού Απολιθώματος» χωρίς να πιστεύω πως η άποψη μου είναι η πιο ακριβής στην ερμημεία της τότε κατάστασης της «ΓιεζοφΤσίνα» (εποχής του Γιέζοφ)

  26. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

  27. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

  28. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΦΑΡΕ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΙ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥΣ ΑΘΡΟΓΡΑΦΟΥΣ.

    ΚΟΙΤΑ ΕΜΕΝΑ ΔΕΝ Μ’ ΕΝΟΧΛΕΙ ΠΟΥ ΤΟΝ ΣΥΜΠΑΘΕΙ ΤΟΝ ΒΑΜΑΒΚΑΡΗ ΑΛΛΑ ΤΩΡΑ ΒΑΖΕΙ ΕΝΑΝ ΤΙΤΛΟ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΟ ΚΑΙ ΜΠΑΙΝΕΙΣ ΤΟ ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΚΑΙ ΛΕΣ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΔΩ.

    ΤΟ ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΟ ΛΕΕΙ ΤΡΑΓΟΥΔΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΤΑΛΙΝ. ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ.

    ΕΝ ΤΩ ΜΕΤΑΞΥ Ο ΒΑΜΑΒΑΚΑΡΗΣ ΗΤΑΝΕ ΠΑΡΤΑΚΙΑΣ ΚΑΝΟΝΙΚΟΣ. ΔΙΑΒΑΣΑ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ Ο ΕΡΑΝΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΘΕΤΕΙ ΜΕΣΑ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ.

    ΤΟ ΠΑΛΗΑΚΑΡΙ ΗΤΑΝ Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΟΠΟΡΤΟΥΝΙΣΤΗ.

    ΚΑΙ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΣΥΜΠΑΘΟΥΣΕ ΤΟΥΣ ΧΙΤΕΣ. ΟΑΤΝ ΔΗΛΩΝΕΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΤΟΝ ΑΦΗΝΑΝ ΝΑ ΤΡΑΓΟΥΔΑ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΛΕΓΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΙΖΕΙ ΤΑ ΧΑΣΙΣΟΤΡΑΓΟΥΔΑ.

    ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΤΟΝ ΕΜΦΥΛΙΟ Η ΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΚΡΑΤΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΥΔΕΤΕΡΗ ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΝΙΚΗΣΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΤΗΝ ΚΟΝΟΜΑ ΤΟΥ.

    ΥΘΕΛΕ ΝΑ ΤΑ ΧΕΙ ΚΑΛΑ Μ’ ΟΛΟΥΣ. ΤΟΣΟ ΚΥΡ ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΓΕΛΙΟ.

    17-57 ΚΑΠΟΙΕΣ ΦΟΡΕΣ Η ΕΛΑΦΡΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΒΑΣΤΑΧΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΟΑ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΑΡΘΡΑ ΑΣ ΤΟ ΠΟΥΜΕ ΙΣΤΟΡΙΚΑ.

    ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΠΟΛΛΟΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟ ΜΠΛΟΓΚ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΚΕΙ ΓΡΑΦΕΙ Η ΚΑΝΕΛΛΗ, Ο ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ ΚΑΙ Η ΓΕΡΑΣΙΜΙΔΟΥ.

    ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ.

    ΘΕΡΣΙΤΗΣ

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

  29. Ο/Η faros λέει:

    Εντάξει φαντάζομαι ότι είναι πλέον πονηρεμένος ο κόσμος …

    Ασε που το έχουμε τονίσει άπειρες φορές ότι μπλογκ ή πόρταλ ή ιστοσελίδα του Κόμματος είναι ΜΟΝΟ το 902!

    Ό,τι άλλο είναι εκ του πονηρού!

    Τώρα, βέβαια, ΘΕΡΣΙΤΗ, εδώ που τα γράφεις αυτά, εμένα τουλάχιστον, με βρίσκεις σύμφωνο, αλλά από την άλλη δεν θέλω να κρίνω άλλες ιστοσελίδες.

    Δεν μου πρέπει … Εσείς οι αναγνώστες μπορείτε να το κάνετε, αλλά εγώ ….

  30. Ο/Η faros λέει:

    Εμείς καλά τα λέμε εδώ …

  31. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    ΤΟ ΣΧΟΛΙΑΣΑ ΕΠΕΙΔΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΒΛΈΠΩ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΚΑΤΙΟΥΣΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΤΟΥ ΜΠΛΟΓΚ ΣΟΥ ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΕΚΑΝΑ.

    ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΕ ΦΕΡΩ ΣΕ ΔΥΣΚΟΛΗ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΔΥΣΚΟΛΗ ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙΣ. ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΥΕΜΕΝΑ ΑΡΘΡΑ ΓΙΝΕΤΑΙ.

    ΘΕΡΣΙΤΗΣ

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

  32. Ο/Η faros λέει:

    Σε καταλαβαίνω απόλυτα ΘΕΡΣΙΤΗ, άλλωστε είμαστε χρόνια τώρα διαδικτυακοί φίλοι, οπότε …

  33. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    @ΘΕΡΣΙΤΗΣ

    Με το 90% είμαι Οκ με την «Κατιούσα».

    Το συγκεκριμμένο του Γιέζοφ μου άναψε λίγο τα «λαμπάκια» γιατί είχα διαβάσει κάποια πράγματα τόσο από τις σχολές του light αντικομμουνισμoύ(Arch Getty), όσο και από τον αυτοπροσδιοριζόμενο Μαρξιστή Furr. Και παρόλο που έχει πηγή τον πρώτο, δεν τον πολυχρησιμοποιεί

    Θεωρώ πως τα κάποια ιστορικά άρθρα, ειδικά όσα αναφέρονται σε ΕΣΣΔ και Λαϊκές Δημοκρατίες πρέπει να έχουν την δέουσα σοβαρότητα
    Ειδικά όταν ο αντίπαλος έχει ρίξει τόνους λάσπη.
    «αστικές ελαφρότητες» «(τα έγραψα στο blog του Σφυροδρέπανου) είναι για καμία Athens Voice

    Από εκεί και πέρα και πέρα από τις δικές μου αντιρρήσεις αρμόδια να το κρίνουν είναι τα αρμόδια όργανα της Κατιούσα

    @Φάρος
    Φίλοι του Κόμματος – γνωστοί διαδικτυακά – με δικά τους Blog γράφουν στο «Κατιούσα»
    Σε ιστορικά θέματα, πάντα διαβάζω ποιος το γράφει στο «Κατιούσα» και φυσικά τις πηγές. Συγκεκριμμενα στο ταδε ο τάδε έγραψε το ταδε που ήταν τάδε. Και ανάλογως αξιολογώ το κάθε άρθρο.

    Πάντως για να απαντήσει αρθρογράφος από το «Ποντίκι» μετά από ολιγο τρολάρισμα και λίγη αναφορά σημαίνει πως η ΚΑΤΙΟΥΣΑ πηγαίνει καλά

    17-57

  34. Ο/Η faros λέει:

    17-57: Σίγουρα πάει καλά η ΚΑΤΙΟΥΣΑ!

    Και, λάθη θα γίνονται, κι από αυτούς και από μένα και άλλους …

    Δεν είμαστε δα η Ιδεολογική Επιτροπή του ΚΚΕ !
    Ούτε το Ιστορικό Τμήμα, για αυτό και λέω ότι η επίσημη ενημέρωση γίνεται από το 902 και τον ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ.

  35. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    Ιδεολογική επιτροπή του ΚΚΕ δεν είμαστε (και ούτε η Κατιούσα νομίζω πως χρειάζεται αλλά σίγουρα αυτό αφορά τα δικά της όργανα) αλλά όταν κάποια «ελαφρότητα» – «προχειρότητα» παρατηρείται καλό είναι να την επισημαίνουμε

    Για το άρθρο του Γιέζοφ ξεκάθαρη «ελαφρότητα» Athens Voice και προχειρότητα ως προς την πηγή(π.χ. που το γράφει;΄διασταύρωση έγινε με άλλους συγγραφείς; ). Το σταματώ εδώ

    17-57

  36. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

  37. Ο/Η faros λέει:

    17-57: Δεν αναφέρομαι στους σχολιαστές …

    Το συγκεκριμένο άρθρθο του Γιέζοφ δεν το διάβασα, οπότε δεν μπορώ να εκφράσω γνώμη.

    Στα μπλογκς, πάντως, υπάρχει αυτός ο κίνδυνος που επισημαίνεις.

    Από πάντα υπήρχε και πάντα θα υπάρχει.

    Για αυτό και σημειώνω ότι η επίσημη «γραμμή» του ΚΚΕ, φαίνεται στον 902 και στον ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ!

  38. Ο/Η faros λέει:

    Καλά, τελειωμό δεν έχουν πια αυτοί οι … έρωτες του Αλέξη!!!

  39. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    ΦΙΛΟΣ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΖΩ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΕΩΡΩ ΛΑΘΟΣ.

    ΚΑΙ ΔΙΝΟΥΝ ΣΤΡΕΒΛΗ ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ.

    ΒΑΖΩ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΟΦΟΙΛΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΑΓΝΟΗΣΟΥΝ ΣΤΟ ΚΑΤΙΟΥΣΑ

    https://eranistis2.wordpress.com/2009/12/07/%CF%83%CE%B5-%CE%B3%CE%BB%CF%8E%CF%83%CF%83%CE%B1-%CF%81%CE%B5%CE%BC%CF%80%CE%AD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%B7-%CE%BF-%CE%BC%CE%AC%CF%81%CE%BA%CE%BF%CF%82-%CE%B3%CF%81%CE%AC%CF%86%CE%B5%CE%B9-%CE%BA%CE%B1/

    στο προηγούμενο σημείωμα το Μάρκο λίγο πριν μεταβεί στην κομαντατούρα, στην οδό Μέρλιν:

    Και εξεκίνησα. Στο δρόμο επερπάταγα σάμπως να επήγαινα στην καρμανιόλα για να με καρατομήσουν. Τι να κάνω; Έκανα καρδιά. Έκανα πέτρα την καρδιά μου και έφτασα στην οδό Μέρλιν 6.

    Έξω από το κτίριο ο Μάρκος διαπιστώνει ότι καποιοι σκοποί ήταν «κομμουνιστές», κατά την έκφρασή του, δε δείχνει όμως ιδιαίτερη έκπληξη, προφανώς τον απασχολούσε τι θα γίνει με τον ίδιο. Οι σκοποί ή τουλάχιστον κάποιοι από αυτούς, τον αναγνώριζουνν:

    Αλλά τότε μες στους σκοπούς υπήρχανε κι ανθρώποι που ήτανε κομμουνιστές. Ακόμη μπορεί να φύλαγαν και να ‘τανε σκοποί των Γερμανών και να ήτανε καρφιά των άλλων, των κομμουνιστών. Και μόλις με είδανε στο πρόσωπο, με φωνάξανε Μάρκο, Μάρκο, τι θες εδώ πέρα σ αυτό το μέρος; Τι θέλεις; Τι να τους πω εγώ τώρα;

    ΚΑΙ ΜΕΤΑ

    Είπαμε ότι είχανε φύγει οι Γερμανοί, ε, κι ήτανε στα πρόθυρα του κομμουνισμού να πέσει η Ελλάδα. Στα δίχτυα αυτονώνε. Κι οι άλλοι οι χίτες, βοηθάγανε να μη γίνει αυτό το πράγμα δηλαδή. Και μέσα σε αυτό το νταραβέρι ήμουνα κι εγώ, και μ’ αγαπάγανε και οι μεν και οι δε. Αλλά εγώ δεν έδειχνα καμιά προτίμηση, ούτε από το ένα μέρος, ούτε από το άλλο. Γιατί μπόραγε να με σκοτώσουνε κιόλας.

    ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΒΟΗΘΑΓΑΝΕ ΟΙ ΧΙΤΤΕΣ. ΑΛΛΙΩΣ ΤΙ ΘΑ ΠΑΘΑΙΝΑΜΕ.

    ΘΕΡΣΙΤΗΣ

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

  40. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    17 -57

    ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΚΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΑΠΛΑΑΝΤΙΔΡΩ ΟΤΑΝ ΔΙΑΒΑΖΩ ΑΥΝΥΠΟΣΤΑΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΝΟΝΤΑΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΣΕ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ.

    ΘΕΡΣΙΤΗΣ

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

  41. Ο/Η faros λέει:

    Φίλε μου ΘΕΡΣΙΤΗ, εσύ πολύ καλά τα λες.

    Σε τούτο το μπλογκ, συμφωνούμε μαζί σου.

    Όμως, δεν είμαι σίγουρος ότι «με διαβάζουνε» εκεί στην ΚΑΤΙΟΥΣΑ, οπότε να τα λέμε μεταξύ μας …

  42. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    AYTO ΚΑΝΟΥΜΕ ΦΑΡΕ.

    ΘΕΡΣΙΤΗΣ

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

  43. Ο/Η faros λέει:

    Άμα είναι έτσι …

  44. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    @faros
    Δεν τα γράφω εδω για να ακούσουν εκεί.
    Απλά καποια ελαφρότητα σε κάποια ιστορικά θέματα καλό είναι να προσέχεται.

    Ειδικά όταν ο αντίπαλος έχει ρίξει «τόνους λάσπη» κατά Στάλιν και τα αρχεία εκείνων των εποχών δικαιώνουν σε πολλά τον Στάλιν
    Και ο αντιΣταλινισμός δεν είναι μία «άποψη» αλλά «εργαλείο» της αστικής τάξης για την μη συστράτευση- σύμπλευση κόσμου με σοβαρά, μη ευρωκομμουνιστικά, Κομμουνιστικά Κόμματα.

    @ΘΕΡΣΙΤΗΣ
    Αν επισκέφτηκες την ανάρτηση με τίτλο «ο Στάλιν στην Κολιμά» στο Blog του «σφυροδρέπανου», σίγουρα θα διαπίστωσες την επιχειρηματολογία (όχι μόνο από την πλευρά μου) για το Συγκεκριμμένο άρθρο της Κστιούσα. Επίσης για το συγκεκριμμένο του «Γιέζοφ» στην Κατιούσα υπήρχαν αρκετές αντιδράσεις αν κρίνω από τα σχόλια που δημοσιεύτηκαν στην ίδια την Κατιούσα

    Επαναλαμβάνω πως θεωρώ ελπιδοφόρο το εγχείρημα της Κατιούσα και συμφωνώ κατά 90% μαζί της

    17-57

  45. Ο/Η Ανώνυμος λέει:

    για το Συγκεκριμμένο άρθρο της Κστιούσα. που αφορά τον Γιέζοφ

  46. Ο/Η faros λέει:

    17-57: Όσον αφορά εμένα, θα ισχυριστώ ότι τα περισσότερα – να μην το παίξω ξερόλας – τα «πιάνω» κι εγώ.
    Φυσικά, οι επισημάνσεις των αναγνωστών, βοηθάνε.

    Για τον σ. Στάλιν, έχω ειδική κατηγορία, έχω γράψει άπειρα άρθρα.

    Πάντως καλό είναι που γίνεται διάλογος – σε κάθε περίπτωση.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: