Ναόμι … κάτι … κάποια … ?

naomi

Παίδες αναγνώστες,

Τη γνωρίζετε την κυρία ;
(όποιος δεν αναγνώρισε τον … κύριο, είναι ο κ. Τσίπρας)

Αν όχι, διαβάστε το παρακάτω ρεπορτάζ για να την … μάθετε !

«Συνέντευξη στην δημοσιογράφο-συγγραφέα και ακτιβίστρια Ναόμι Κλάιν, παραχώρησε σήμερα ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, στο πλαίσιο ντοκιμαντέρ που επιμελείται η δημοσιογράφος».

Δηλαδή, η κυρία, είναι δημοσιογράφος (άγνωστο σε ποιο μέσο, άγνωστο σε ποια χώρα, όποιος ξέρει ας μας πει και μας).

Επίσης, είναι και συγγραφέας (τώρα, τι έχει γράψει κανείς δεν ξέρει, αλλά σίγουρα με τα βιβλία που θα αγοράσει ο κ. Τσίπρας, θα μάθουμε !
Α, μάθαμε !
Θα αγοράσει βιβλία με τίτλο: «Το Δόγμα του Σοκ», «Φράχτες και Παράθυρα», «No Logo» !

Φαντάζομαι, για το περιεχόμενο των βιβλίων, θα μας πληροφορήσει η … «Αυγή» !

Ε, ρε, τι κάνει η ρημάδα η εξουσία !!!

Σημ.: Όχι, επίσης δεν ξέρω για το … «ακτιβίστρια», αλλά όλο και κάτι το … Συριζαίϊκο θα έχει κάνει !!!
Ξέρετε, από αυτά που πριν γίνουν, έχουν καλεστεί όλα τα … δημοκρατικά κανάλια !!!

 

12 Responses to Ναόμι … κάτι … κάποια … ?

  1. Ο/Η tanstil λέει:

    Στο «Δόγμα του Σοκ» (που είναι το πιο γνωστό της βιβλίο), η Κλάιν κάνει μια εντυπωσιακή και πολύ ενδιαφέρουσα (οφείλω να ομολογήσω) ανάλυση του νεοφιλελευθερισμού, όπως αυτός εκφράστηκε από την σχολή του Σικάγο, τον Φρίντμαν κ.λπ..

    Βέβαια, αυτό δεν σημαίνει ότι η Κλάιν δεν ρεφορμίστρια και υπέρ μιας «αριστερής» σοσιλδημοκρατίας (έστω κι αν θέλει να δηλώνει συμπάθεια προς την Κούβα).

    Το συγκεκριμένο βιβλίο της, βέβαια, πιστεύω ότι αξίζει να διαβαστεί…

    Πάντως εφόσον φαίνεται να θεωρεί «ελπιδοφόρο» τον ευρωλάγνο Τσίπρα, αυτό δείχνει ότι η θολούρα αυτής της «αριστεράς» μπορεί να καταπιεί τα πάντα… Ακόμα και στις πιο ενδιαφέρουσες μορφές της, κρύβει λάκκους. Δεν μπορεί να την εμπιστευτεί η εργατική τάξη και ο λαός.

    Όπως έλεγε μια συντρόφισσα, καλύτερα «ξύλινη γλώσσα» παρά πλαστική…

  2. Ο/Η thersitis λέει:

    ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟΝ ΤΑΝΣΤΙΛ

    ΟΝΤΩΣ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΟΤΙ ΔΙΝΕΙ ΠΟΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ Ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ.

    ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ. ΝΑ ΠΛΗΞΕΙ ΤΟΝ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟ ΑΠΛΑ ΠΡΟΒΑΛΛΕΙ ΤΑ ΚΑΚΩΣ ΚΕΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΚΡΑΙΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣΚΕΡΔΟΦΟΡΙΑΣ ΤΩΝ «ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΩΝ» ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ.

    Η ΚΟΠΕΛΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΗΞΕΡΕ. ΤΩΡΑ ΕΜΑΘΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΛΕΞΗ ΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ OLIVER STONE ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΣΩΤΗΡΑΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΕΙ ΓΚΟΥΛΑΓΚ ΔΙΟΤΙ ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΕΙ, ΤΟΝ ΣΤΗΡΙΖΕΙ.

    ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΤΙ ΡΟΛΟ ΠΑΙΖΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΜΕΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΜΙΑΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΑΛΑΛ ΣΤΗΝ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΛΥΣΗ.

    ΕΚΕΙ ΦΑΝΕΡΩΝΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΤΟ ΠΟΙΟΝ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΟΥ.

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

  3. Ο/Η Γιώργος λέει:

    Πολύ σωστά τα γράφουν οι Τanstil, thersitis, το βιβλίο είναι πολύ ενδιαφέρον, έχει πολλά χρήσιμα στοιχεία, αλλά αποδίδει τη ζημιά κυρίως στον οικονομολόγο Φρίντμαν και δευτερευόντως στον καπιταλισμό κλπ κλπ.
    Ο Νίκος Μπογιόπουλος σχεδόν την ίδια εποχή κυκλοφόρησε το βιβλίο του για τον καπιταλισμό, που είναι σαφώς πιο διαφωτιστικό και βλέπει την οικονομία με ρεαλιστικό και επιστημονικό τρόπο, αποδίδοντας τις αιτίες των οικονομικών κρίσεων στα πραγματικά καπιταλιστικά αίτια…
    Γιώργος

  4. Ο/Η faros λέει:

    tanstil: Κατ΄αρχή, να σε ευχαριστήσω και για την επίσκεψη και για το σχόλιο.
    Να είσαι καλά !

    Δεν το διάβασα το βιβλίο, ούτε και κανένα δικό της, οπότε δέχομαι την άποψη που εκφράζεις, έχοντας μόνο μια μικρή επιφύλαξη.

    Οι πιο πολλοί αμερικάνοι συγγραφείς ή γενικά διανοητές, εκφράζονται μεν για τα κακώς κείμενα της αμερικάνικης πολιτικής (και ζωής κλπ.), όμως στο διά ταύτα, περί άλλων τυρβάζουν.
    Δεν προωθούν την μοναδική λύση που είναι συμφέρουσα για τον αμερικάνικο λαό και που αυτή είναι να πάρει ο ίδιος τις τύχες στα χέρια του.

    Καλά, συμπάθεια προς την … Κούβα ή και τον … Τσε, μπορεί να ακούσεις κι από τον … Τσίπρα. Αυτό δεν σημαίνει ότι μιλάμε για απλούς ρεφορμιστές !
    Σήμερα, πλέον, ο όρος (για μένα είναι εντελώς αδόκιμος) δεν «αγκαλιάζει» την πραγματικότητα – η οποία είναι πολύ χειρότερη και θα την σύγκρινα με τα τεκταινόμενα επί … Εφιάλτη !

    Η γνώμη μου είναι ότι δεν αποτελεί θολούρα, αλλά διατεταγμένη υπηρεσία – ξέρεις μέσω των γνωστών αμερικάνικών φόρουμ.
    Τίποτα στην εποχή μας δεν είναι αθώο …

  5. Ο/Η faros λέει:

    thersitis: Κοίτα, όπως λέω και στον ΤΑΝΣΤΙΛ, η «περιγραφή» του καπιταλισμού και άλλα παρεμφερή, είναι η μια όψη του νομίσαμτος.

    Η άλλη, δηλαδή πως θα ανατραπεί αυτή η κατάσταση, δεν νομίζω ότι … περιγράφεται !
    Κάνω λάθος ;
    Αν ναι, να το αναγνωρίσω !

    Για μένα, όλοι αυτοί, δεν είναι τίποτα άλλο, παρά η μακρά αλυσίδα που ξετυλιγεται έπειτα από τα γνωστά φόρουμ …

    Θα ακολουθήσουν και άλλοι τέτοιο … αριστεροί, μην έχεις καμιά αμφιβολία !
    Μέχρι … εκπλήξεις να περιμένεις !!!
    (ξέρεις, … βαριά ονόματα)

    Όλα στο βωμό της, στην ουσία, υπεράσπισης του καπιταλισμού, της αστικής τάξης !

  6. Ο/Η faros λέει:

    Γιώργος: Να πω και σε σένα, αν μου το επιτρέπεις βέβαια, ότι τίποτα δεν είναι αθώο.

    Δεν γράφονται (και, κυρίως, δεν προβάλλονται) βιβλία «αντικαπιταλιστικά» σήμερα, κυρίως από αμερικάνους, αν στην ουσία τους δεν αφήνουν απυρόβλητο το σύστημα.

    Η περιγραφή, από μόνη της, δεν έχει καμία μα καμία αξία.

    Να το πω πιο παραστατικά: Τι αξίζει να περιγράφεις μια δολοφονία, αν δεν καταδεικνύεις τον δολοφόνο ;;;

  7. Ο/Η tanstil λέει:

    Προσωπικά, δεν θα ήθελα να δικάσω τις προθέσεις της Κλάιν, αλλά στην ουσία συμφωνώ πως το να κατηγορείς μια συγκεκριμένη μορφή του καπιταλισμού, χωρίς να αγωνίζεσαι για την ανατροπή του ίδιου του συστήματος, αλλά προκρίνοντας μια διαφορετική «φιλολαϊκή» μορφή διαχείρισης, δεν υπηρετεί τα συμφέροντα της εργατικής τάξης. Καλλιεργεί αυταπάτες κ.λπ. Πάντως, Κλάιν είναι Καναδέζα!..

  8. Ο/Η faros λέει:

    tanstil: Κανένας δεν έχει τέτοια πρόθεση …

    Απλά, όταν κάποιος δημοσιοποιεί κάποιες θέσεις του, νομίζω, οι υπόλοιποι, έχουμε το δικαίωμα να ασκήσουμε κριτική …

    Και το βιβλίο (φυσικά χωρίς να αποτελεί το μοναδικό είδος) είναι η δημόσια δημοσιοποίηση απόψεων και θέσεων.

    Και, ευχαριστώ για τις πληροφορίες που μου δίνεις – Καναδέζα έ ; Έ, και πάλι … αμερικάνα είναι ! D

  9. Ο/Η thersitis λέει:

    ΦΑΡΕ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕ Η ΝΑΟΜΙ. ΟΥΤΕ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΤΗΣ ΕΧΩ ΟΥΤΕ ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ.

    ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΑ ΠΡΟΤΥΠΑ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΣΚΑΝΔΙΝΑΥΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΤΗΣ.

    ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΕΝΑΤΙΟΝ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ.

    ΚΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΑΝΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΕΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ.

    ΔΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΒΙΝΤΕΑΚΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΜΠΕΛΟΦΙΛΟΣΟΦΙΕΣ ΤΟΥ ΠΟΕΧΑΝΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΛΕΞΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΑΟΜΙ.

    http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=211209&catid=9

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ

  10. Ο/Η faros λέει:

    thersitis: Που λες, όταν απαντώ σε σχόλιο κάποιου – ειδικά φίλου – προσπαθώ να απευθύνομαι και σε άλλους ! 😀

    Πως λένε «τα λέω στη … νύφη, για να τα ακούει η … πεθερά» ; 😀
    Ε, ένα τέτοιο πράγμα ! 😀

    υ.γ.: Ναι, το διάβασα το … μπέρδεμα !!! 😆

  11. Ο/Η γερανος λέει:

    Να σαι καλά ρε συ Φάρε. Έβλεπα την φωτογραφία και αναρωτιόμουνα:
    Ρε ποιός είναι αυτός δίπλα στη Ναόμι; Να σαι καλά.

  12. Ο/Η faros λέει:

    γερανος: Είδες ;

    Εγώ, για … σας νοιάζομαι ! 😀

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: