Απλή … εμπάθεια, παραλογισμός ή κάτι άλλο ;

11 Ιανουαρίου, 2011

Επειδή:
1. Γίνονται σχόλια σε άσχετο ποστ
2. Οφείλω να πάρω θέση

 Ας παραθέσω κάποιες απόψεις (δεν μπορεί, φυσικά, να εξαντληθεί το θέμα), εξ αιτίας ενός άρθρου που γράφτηκε στην «Κ.Ε.» στις 9/1.

Ο κ. Γ. Ρούσσης λοιπόν (αυτός είναι ο αρθρογράφος), αφού δηλώνει αριστερός, ή έστω ότι το άρθρο του είναι η «αριστερή ματιά» στο ζήτημα, ασχολείται με το προσφιλές του θέμα την … Σταλινολογία – είκοσι μέρες σχεδόν μετά την επέτειο της γέννησης του Ι. Στάλιν και τη σχετική αρθρογραφία.

 Θέλω να απομονώσω μερικά από τα γραφόμενά του και να τα σχολιάσω.

1. «… με τη σταλινική περίοδο και με όλα τα έκτροπα που συντελέστηκαν …»

Σχόλιο:

Πολλοί αντικομμουνιστές και πριν και τώρα, αναφέρονται σ΄αυτά τα … «έκτροπα» !
Κανείς όμως δεν μας λέει ποια είναι αυτά, παρά μόνο όσα έχουν γραφτεί κατά καιρούς από ορκισμένους αντικομμουνιστές όπως ο Σολζενίτσιν ή όσα έχουν διοχετευτεί από μυστικές υπηρεσίες. Φυσικά δεν παραλείπουν να έχουν ως «πηγές» τους την προδοτική ομάδα που κυβερνάει την Ρωσία μετά τις ανατροπές του ΄91 !
Αλλά, ακόμα κι αυτά, όταν ζητάς να τα αποδείξου, σφυρίζουν αδιάφορα !
Μα, θα μου πει κάποιος καλοπροαίρετος, όλα καλά έγιναν εκείνη την περίοδο; Δεν έγιναν λάθη ;
Φυσικά και έγιναν !
Πρώτος εγώ τα κατέγραψα !
Σε μια χώρα 250 εκατομμυρίων ψυχών, έχοντας να αντιμετωπίσουν την ΑΝΤΑΝΤ και τη Ναζιστική Γερμανία, τους λευκοφρουρούς, τα σαμποτάζ, δολοφονίες στελεχών του Κόμματος και τόσα άλλα, σίγουρα υπήρξαν και λάθη και παραλείψεις !
Άλλο αυτό κι άλλο τα … υποτιθέμενα έκτροπα !

2. «… αποτρόπαια ιστορικά διαστρέβλωσή του» (σ.σ. αναφέρεται στον σοσιαλισμό την … σταλινική περίοδο)

Σχόλιο:

Τι εννοεί ο … ποιητής ;
Την εκβιομηχάνιση της Σοβιετικής Ένωσης ;
Την κατάργηση του αναλφαβητισμού ακόμα και στις εσχατιές της χώρας ;
Το τσάκισμα των κουλάκων και την ισχυροποίηση της κολεκτιβοποίησης ;
Το Σταχανοφικό Κίνημα ;
Όλα αυτά, είναι … διαστρέβλωση του Σοσιαλισμού και μάλιστα … ιστορική ;
Προφανώς ο κ. Ρούσσης πρέπει να ξαναδιαβάσει το Κομμουνιστικό Μανιφέστο για να δει ότι την περίοδο που Γ.Γ. του Κόμματος του Λένιν ήταν ο … «πατερούλης των λαών» όπως φτάνει στο σημείο να ειρωνεύεται ο … ποιητής μας, για να δει ότι εκείνη η περίοδος σφραγίστηκε με την εφαρμογή όσων προβλέπονται και διατυπώνονται σ΄αυτό !

3. Ο ίδιος ο κ. Ρούσσης, μέμφεται το ΚΚΕ ότι «εκτιμά μονόπλευρα» τα θετικά επιτεύγματα εκείνης της περιόδου, διερωτάται «τι νόημα έχει αυτό».

Σχόλιο:

Αλήθεια, κ. Ρούσση, τι νόημα έχει η δική σου μονόπλευρη εκτίμηση ότι τότε έγιναν ΜΟΝΟ εγκλήματα – που δεν τα αποδεικνύεις κιόλας ;
Τα θεωρείς «φανταστικά», αλλά δεν μπαίνεις στον κόπο να τα ξεσκεπάσεις με αντικειμενικά στοιχεία !
Εχτός αν θεωρείς … αντικειμενικό τον Σολζενίτσιν ή τα αρχεία μυστικών υπηρεσιών !

 4. «Αυτή η απόλυτη συνταύτιση με την αντικομμουνιστική προπαγάνδα, δηλαδή η συνταύτιση του σοσιαλισμού με τον σταλινισμό ….»

Σχόλιο:

Εδώ μάλλον τα πράγματα … μπερδεύονται !
Ποια είναι η «αντικομμουνιστική προπαγάνδα», αγαπητέ κ. Ρούσσο ;
Ο … σοσιαλισμός ή ο … σταλινισμός ;
Αν η υπεράσπιση της οικοδόμησης του σοσιαλισμού την «σταλινική» περίοδο (εσύ την βαφτίζεις έτσι, εγώ δεν συμφωνώ) είναι … αντικομμουνιστική προπαγάνδα, προφανώς η συκοφάντηση της είναι … φιλοκομμουνιστική !

Καταλάβατε, αγαπητοί, απανταχού επικριτές του Ι. Στάλιν ;
Καταλάβατε, αγαπητοί, απανταχού επικριτές της Σοβιετικής Ένωσης ;
Τελικά, … δουλεύετε για τον Κομμουνισμό και δεν το … ξέρετε !!!

Συγνώμη, αλλά εδώ, βρίσκει την πλήρη ισχύ του το «το πολύ γαρ της θλίψεως, γεννά παραφροσύνη» !

υ.γ.: Καλά, εκείνο το «βρίσκομαι στην ίδια όχθη με το ΚΚΕ» μάλλον ως … πρωταπριλιάτικο αστείο μπορεί να θεωρηθεί !